?

Log in

x741's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> profile
> previous 20 entries

Monday, June 8th, 2015
11:27 pm - Лох - не мамонт, или Как вас кидают на благотворительности
Оригинал взят у xacanoff в Лох - не мамонт, или Как вас кидают на благотворительности
Здравствуйте, граждане и гражданки.

Меня зовут Рустем, мне 33 года. До недавних пор я был совершенно нормальным, адекватным человеком, но четыре с половиной года назад меня внезапно снесло в непростую и неоднозначную тему, тему благотворительности. Причем снесло настолько плотно и всерьез, что год назад наше (мое и единомышленников) сообщество деньдобрыхдел.жж.рф доросло уже до настоящего, полноценного благотворительного фонда "День добрых дел" с красивой бумажкой о государственной регистрации и кучей сопутствующих этому неприятностей, а мы перешли из категории волонтеров-энтузиастов в категорию пусть начинающих и нифига не умеющих, но все же профессионалов. В силу вот этой самой профессиональной деятельности, помимо чужих проблем, которые надо решать, мы регулярно сталкиваемся с разнообразными мошенничествами и аферами, построенными на человеческом сострадании. Стакливаемся настолько часто, что впору уже книгу на эту тему писать. Так что этот пост (между прочим, мой первый пост в качестве резидента) можно считать пробой пера.

Итак, благотворительность, разная и удивительная. Первое, что вам нужно знать о благотворительности: не верьте, нафиг, никому. То есть вот вообще никому. Никому и никогда. Имей я острую, жизненно важную потребность в деньгах без перспектив заработать их честно, я недели за две экспроприировал бы у доверчивых лохов пару-тройку миллионов рублей. Легко, непринужденно, и меня бы никогда не поймали. Если среди читателей этого блога есть те, кто не брезгует такими способами добычи средств к существованию - валите к чертовой бабушке отсюда, мы рано или поздно до вас доберемся и распплющим. Тех, кто брезгует и не хочет стать очередным сердобольным кормильцем очередных жуликов - велкам под кат.



Самые популярные и эффективные способы отъема бабла у сострадательного населенияCollapse )

(comment on this)

Sunday, April 26th, 2015
1:53 am - Про идиотов и клещей
Оригинал взят у melkayasolnca в Про идиотов и клещей

Я – бывший научный сотрудник, а ныне инженер–биотехнолог, последние 7 лет занимаюсь клещевыми инфекциями, в частности, разработкой, апробацией и производством тест–систем для их диагностики.
Вероятно, в силу проф.дефомации я считала, что опасность клещей очевидна всем. Ну там, без деталей, но очевидна. Я ж вот понимаю, что залить ноутбук кофе – это скорее всего пиздец ноутбуку, хотя по части техники я – полный дебил. А те, кто далек от клещей и инфекций видимо знают, что укус клеща – это крайне хреново для укушенного. Особенно если укусили его в Сибири.
Выяснилось, однако, что долбоебы, лечащие энцефалит парацетамолом живут среди нас и с виду вполне вменяемы. Душераздирающая история про долбоебизм, подробности про укусы клещей – что вам за это будет и куда дальше жить читайте ниже.
Собственно, на написание поста меня сподвиг случай с моим знакомым, за плечами у которого куча передряг.

Выяснилось, однако...Collapse )

(comment on this)

Friday, August 22nd, 2014
8:23 am - 10 человек, которые обманули систему, чтобы жить лучше
Оригинал взят у pervakov в 10 человек, которые обманули систему, чтобы жить лучше

Обход законов и нахождение изъянов в системе не только удел мошенников. Предприимчивые люди по всему миру благодаря нестандартному мышлению находят выгоду там, где, казалось бы, её быть не может. И такие истории далеко не всегда являются лишь выдумками голливудских сценаристов. В этом материале мы вспомнили о 10 «лайфхакерах», которые играли по правилам, но в итоге оказались в крупном выигрыше.

Против банка банковскими методами

Бывший сотрудник правоохранительных органов 42-летний Дмитрий Агарков сыскал славу по всему миру благодаря своей шутке над банком «Тинькофф. Кредитные системы». Он отсканировал высланный ему по почте договор и мелким шрифтом внёс в него свои изменения, добавив, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляет 0 %. Банк этот документ подписал просто потому, что никто из сотрудников договор не стал перечитывать. После двух лет использования Агарковым банковской кредитной карты на него был подан иск, который суд удовлетворить отказался. Свои права через суд принялся качать и сам Агарков, решивший отсудить у кредитной организации 24 млн рублей, но после долгих разбирательств обе стороны пошли на мировую.

Ещё…Collapse )
Источник.

(comment on this)

Thursday, August 14th, 2014
1:51 pm - Медведев жжот


Больше тут: http://lenta.ru/news/2014/08/14/medvedev/

(comment on this)

Wednesday, August 13th, 2014
6:32 pm - Будущее уже наступило
Во-первых, биоинженеры вырастили из нейронов маленький, но вполне физиологически действующий мозг: http://slon.ru/future/bioinzhenery_vyrastili_rabotayushchuyu_kopiyu_mozga_iz_neyronov-1141922.xhtml

А во-вторых, IBM создала нейроморфный компьютер, т.е. такой, который устроен аналогично мозгу, а не как традиционные компьютеры, которыми мы все пользуемся: http://www.oszone.net/24960/IBM_TrueNorth

(comment on this)

Saturday, June 28th, 2014
1:20 am - Виртуализация войны
"Наше представление о войне имеет корнями либо созданный при Брежневе миф о ВОВ, либо воспоминания об Афгане и Чечне. Но сегодняшнее информационное пространство не подходит ни под тот, ни под этот шаблон. "Где-то там" идет война, но бойцы диванных армий, обсудив очередную сводку от Стрелкова, инициативу Порошенко или комментарий Псаки, как ни в чем ни бывало переключаются на чемпионат мира по футболу и отчаянно болеют за Гану или Гондурас. Это как если бы на передовой люди рыдали, слушая "Аргентина-Ямайка пять ноль". Нынешняя война - не как "горячие точки" недавнего времени: она становится одним из возможных занятий и предпочтений по выбору, наряду с десятком других, из которых ты можешь выбрать любое по вкусу.

Все это отражение нашей неготовности к наступившему уже будущему - как те самые пресловутые генералы, мы живем в координатах прошлых войн. Нынешняя война отличается по целому ряду ключевых характеристик, и факторы превосходства в ней также устроены совсем иначе, нежели в большинстве локальных конфликтов недавнего времени. Старая змея Марк Франкетти кое-что почуял, но выразить не смог..."

https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/856532524375898

(comment on this)

Friday, June 27th, 2014
12:52 am
Встречаются два еврея:
- Мойша, что я вижу? Ты читаешь антисемитскую литературу?
- Таки да!
- Но как ты можешь?
- Ой, Сема! Почитал я нашу, еврейскую литературу. Сплошной депрессняк - нас все гнали, убивали, мучили, резали, устраивали Шоа и Xолокост. Аж тошно! А почитал антисемитскую литературу - мы, оказывается, правим миром, мы всем заправляем, всех расставляем на важные посты, всех купили. Сплошной позитив!

(comment on this)

Thursday, June 26th, 2014
7:13 pm - Язык наш - зеркало наше
Культурология современного российского режима и общества - вещь нетривиальная. Это - как для рыбы увидеть воду, в которой она существует. Тем более - увидеть так глубоко и системно. Гасан Гусейнов безусловно молодец!


Гасан Гусейнов: «Путин окружен неречевой средой»

(comment on this)

Wednesday, June 25th, 2014
6:19 pm - Снизу вверх vs. сверху вниз
Не очень удачное объяснение различий двух подходов к образованию, однако само по себе оно указывает на корневое различие русской и западной культур, выражающееся в данном случае в образовании:

"Германо-российская школа построена по дедуктивному методу; мы идем от общего к частному. Это движение от общих понятий, и поэтому в русском языке это проявляется очень четко: мы говорим <Вы меня поняли?>, то есть мы работаем по понятию.

Англосаксонская система образования - индуктивная, она идет от частного к общему и, собирая частное, получает некоторое знание более высокого порядка, и тогда говорит, что это и есть истина. Ей свойственны совершенно другие подходы к организации знания в противовес германо-франко-российской."


И вывод: "Реформы образования, которые проходят в России и в Европе, подтверждают, что англосаксонская система образования оказалась на передовых позициях, к ним все подстраиваются."

(Источник: http://postnauka.ru/video/19570 )

То же самое корневое различие - между американским "government" и русским "власть". Первое ставит в центр местное самоуправление, и вся иерархия строится снизу вверх. Второе исходит от царя, делегирующего полномочия губернаторам и далее вниз.

В центральной и западной Европе эти две тенденции пребывают в многовековой борьбе (в т.ч. и в форме реальных войн), и только в Англии ранняя победа парламента над королем обеспечила доминированию "индуктивной" системы. В конце концов, носители этой системы оказались лидерами современного мира.

PS. И вот еще наглядный пример борьбы этих двух парадигм во времена Перестройки: http://slon.ru/russia/nado_bylo_vykhodit_iz_mezhdunarodnoy_izolyatsii-1125348.xhtml

(1 comment | comment on this)

Tuesday, June 24th, 2014
5:09 pm - The Gunfighter - кино о мире, в котором всё тайное стало явным
И кроме того, гениальная интеракция персонажей с ... - смотрите сами (на английском):



Этот прием напомнил мне другой отличный фильм - "Реконструкцию".
Разница, однако в том, что философская глубина данной короткометражки гораздо больше. Она цепляет очень чувствительные границы - этики (морали), приватности, осуждаемости...
Но самый интересный ракурс - от теории игр: какую стратегию следовало выбрать игрокам, чтобы избежать показанного финала?
Похоже, единственно правильный ответ: не грешить.
И похоже, уже сейчас пора готовить себя к этому прекрасному новому миру, поскольку фейсбуки-ютубы-инстаграммы всё меньше оставляют шансов что-либо скрыть.

(comment on this)

Thursday, June 19th, 2014
8:20 pm - Зоопсихология
Удивительно точную и подробную проекцию находок зоопсихологов сделал Андрей Мовчан. Невозможно пройти мимо:

"«Экономика» стада гамадрилов на сто процентов дистрибутивна: во главе стада стоит вожак (альфа) и несколько самцов «ближнего круга» (бета); добыча сдается вожаку, который ее распределяет; самостоятельное потребление найденного пресекается. Социальная иерархия определяется физической силой и смелостью; самцы стоят выше самок, ниже бета в иерархии находятся гамма-самцы – ведомые, послушные вожаку, и еще ниже дельта – забитые, не имеющие почти никаких прав. «Ниже в иерархии» и «ты для меня как самка» – синонимы: утверждающий свое превосходство самец может имитировать половой акт с более слабым. Демонстрация силы не ограничивается собственными возможностями – вожаки имеют «охрану». Другие стада гамадрилов воспринимаются только в качестве претендентов на ресурсы твоей территории. При встрече вожаки «ведут переговоры» на границах территорий, окруженные с тыла телохранителями. Люди воспринимаются гамадрилами прагматически: понимая невозможность конкуренции, гамадрилы знают – у людей можно выпрашивать подачки; можно даже воровать, пока сородичи отвлекают выпрашиванием подачек. При этом идей сотрудничества с людьми у гамадрилов не возникает."

http://slon.ru/russia/ekonomika_stai_pochemu_narod_i_vlast_v_rossii_ediny-1114094.xhtml

UPD. Вторая часть: http://slon.ru/russia/moral_v_rossii_opravdanie_zla_v_primitivnoy_gruppe_-1119610.xhtml

(comment on this)

Wednesday, June 18th, 2014
8:18 pm - Слабость власти
— нельзя не упомянуть проект новой культурной политики России, в которой - в ее первом варианте - присутствует фраза, шокировавшая общественное мнение, «Россия — не Европа».

— Этот документ, действительно, является несколько инфантильной, несколько утрированной, но довольно точной интерпретацией идеологии Путина. Текст, который вы приводите, пестрит цитатами Владимира Путина и интерпретирует в неполиткорректной, преувеличенной, несколько неосторожной манере риторику Путина.

— Дмитрий Быков анализировал этот текст с большим юмором, присущим ему, и пришел к заключению, что они говорят «мультикультурализм и толерантность», а подразумевают «гей-пропаганда». Мы понимаем, что каждый раз пишется одно, а речь идет о совсем другом.

— Интересно то, что это очень слабый текст, поскольку это текст оборонительный: вместо того, чтобы предлагать грандиозные проекты для российской культуры, он концентрируется на общественных реалиях, которые не являются фундаментальными во всем мире. ...автор этого текста нацелен на то, что его сильно шокирует — гомосексуализм и факт, что гомосексуалисты могут иметь права. И его навязчивая идея — это детали западноевропейской жизни.

Все происходит так, как будто культурная политика в России не строится на своем собственном величии (это величие реально и неоспоримо — русская культура не нуждается в защите подобного рода), этот текст не основывается на положительных ценностях русской культуры, а является реакцией на то, что расценивается как «западная опасность». И в этом слабость этого текста.

Мишель Ельчанинофф, французский философ
http://inosmi.ru/russia/20140617/221074871.html

(comment on this)

Tuesday, June 17th, 2014
11:40 pm - Общение без манипулирования - пустая трата времени
"К вопросу об иррациональности. Приехали дети. Ложиться один из них не хотел. Пригрозил, что лишу его родительского благословения. Немедленно успокоился. Лег, накрылся одеялом.

Примерно так всё и работает. Манипуляции иррациональным - тем, что и представить себе не можешь, но в целом примерно понятно из какой это степи, - лучшие из манипуляций. Геополитика, пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних, Русский мир, Сталин и все вот это от Ротшильдов до Рокфеллеров с примкнувшим к ним Алленом Даллесом - в чистом виде манипуляции иррациональным. У пятилетних детей смотрелось бы вообще на ура. Трогательно и забавно."

@Глеб Кузнецов

(1 comment | comment on this)

Monday, June 16th, 2014
9:02 pm - Казус Гергиева. И Рифеншталь.
"Но главная причина, общая такая причина состоит в том, что демократическому общественному мнению в данном случае противостоят мафиозная структура, большие деньги, взаимовыручка. Вы знаете, что Гергиева предложили на должность музыкального директора оркестра филармонии давние жители Мюнхена композитор Родион Щедрин и его супруга Майя Плисецкая. Они же даже не поленились поехать в Линц, хотя они люди пожилые, в качестве такой "тяжелой артиллерии" поддержки Гергиеву. Я думаю, что эти люди ни в коем случае не жертвы пропаганды. Здесь видна взаимная зависимость как самого режима, так и этих людей. Все они очень-очень зависят друг от друга. Гергиев не был бы Гергиевым, он был бы, конечно, всегда отличным, замечательным дирижером, но он не был бы этим первым лицом, у него не было бы таких огромных денег, огромных средств по созданию театров, оркестров, фестивалей и так далее - деньги эти ему дает режим. А он, в свою очередь, знает, как и чем этот режим отблагодарить. Недавно скончался прекрасный литературный критик Бенедикт Сарнов, который написал книгу "Сталин и писатели". И из этой книги следовало, что Сталину нужны были писатели. Но Сарнов все-таки не отразил тот момент, что и писателям нужен был Сталин. И это такая очень сложная мафиозная структура, в которой все друг от друга зависят. И я думаю, что тут никто не жертва, потому что тот, кто не хочет сотрудничать, не хочет идти на это, он не идет. И таких людей и в России очень много, таких людей было очень много и при Гитлере. Гитлер всегда стремился использовать людей искусства для пропаганды своего режима, своих целей и так далее. Достаточно вспомнить Лени Рифеншталь, которая была, конечно, очень талантливым кинорежиссером, но вообще-то, она работала впрямую на режим. И было очень много немецких деятелей искусств, которые работали на режим обтекаемо и косвенно. Так что здесь никаких жертв нет. Эти люди: и Гергиев, и Спиваков, и другие - они совершенно сознательно идут на то, чтобы сотрудничать с властями."

Эйтан Финкельштейн, мюнхенский писатель, один из инициаторов петиции против Гергиева.
http://www.svoboda.org/content/article/25401363.html

Когда в 1990-х слушал его оркестр, в сравнении с ГАСО казалось, что это такой симпатичный живчик на фоне светлановского официоза, игравшего жуткую тягомотину...
Потом, когда он на Красной площади дирижировал несколькими оркестрами, порадовася, что теперь и в не-культурной столице есть что послушать.
А теперь стало совсем не интересно. Ходить-то надо на таких как Курёхин. Настоящее творчество - именно там.

(3 comments | comment on this)

Saturday, June 14th, 2014
10:23 am - Украина - таки Европа


Аккуратно лежат.

(comment on this)

Wednesday, June 11th, 2014
11:59 pm - Империя Зла ("Ну Вы же понимаете...")
"Вообще не идет у меня из головы со вчерашнего дня бабушка беззубая, еле ступающая - зубы надеть не успела, потому что, стоило ей приехать с кладбища, как ей позвонила работница собеса и велела идти на 'выборы' по жаре. То, что выборы эти ненастоящие, бабушке не объяснили. Выгнали на жару, обманули, и, конечно, не извинятся.

'Ну я же человек советской закалки, сказали надо, значит надо', - говорила мне бабушка.

В этой истории, мне кажется, дается финальный ответ на то, почему СССР был государством абсолютного зла, и почему любая ностальгия по этому тоталитарному прошлому неуместна. СССР породил целые поколения людей, которым достаточно любого звонка любого мелкого чиновника. "Надо" - значит вперед, принимать участие в любой разводке власти, в любом ее деянии, не задумываясь и не пытаясь сопротивляться"

Екатерина Винокурова

(comment on this)

Tuesday, June 10th, 2014
5:40 pm - Фантастический человек
Я помню этот эпизод, когда погас олимпийский факел в первый раз. Видео разлетелось по Сети, народ в основном злорадствовал – мол, если ракеты падают, то что уж про факела говорить. Факел тогда нес грузный пожилой мужчина, бежал "как получится". "Какой-нибудь заслуженный спортсмен советских времен", - подумал я. И забыл. А вот сейчас узнал, что это не просто "какой-нибудь спортсмен", это просто фантастический человек. Для начала, он 17-кратный чемпион мира, 13-кратный чемпион Европы и 10-кратный рекордсмен мира. Делается это так: выходишь на соревнования, на тебя смотрят тысячи людей, и ты побеждаешь всех соперников. 30 раз. Год за годом. Не могу такое представить. Но это не всё. Этот человек еще спасал людей. Несколько раз. Десятками. И он не профессиональный спасатель, просто так случилось. Звучит совсем уж как легенда. Но это реальность. Это Шаварш Карапетян. Думаю, второго такого человека в мире просто нет. Читайте: http://www.aif.ru/society/people/939840
Его наградили всего лишь Орденом почета - весьма скромно. Можно возмутиться, но я бы сказал так: в мире просто нет награды, достойной этого человека.

(comment on this)

Monday, June 9th, 2014
2:02 pm - Из чего сделана История
"...биография - это когда что-то происходит с твоим телом. Тело поехало путешествовать, тело посадили в тюрьму или положили в больницу, тело оделось в роскошные наряды или в лохмотья, тело встретило другое тело. А мысли это не биография."
via Марат Гельман

История - это даты, имена, события (цари и государства, потери и захватыприсоединения, войны, возведения и разрушения...)
А вот для чего это люди делали? Что они об этом думали? Ведь это мысль определяет действие человека, а не наоборот. Что мы знаем об этой мысленной истории?

(comment on this)

Wednesday, June 4th, 2014
10:34 pm - Общество победившего феминизма
В обществе, построенном на подчинении, только верховному лицу дозволено проявлять инициативу и проявлять мужской характер. Всем остальным следует подчиняться, т.е. фактически проявлять женственность. Постсоветских людей характеризуют таким качеством как "выученная беспомощность", а по факту это полное подчинение стоящим выше в социальной иерархии. Естественно, что на нижнем уровне мужчины превращаются в "тряпки", а те, кому природа не позволяет, маргинализируются в разбойников. Для промежуточных уровней ситуация оказывается неоднозначной: с одной стороны, надо подчиняться вышестоящим ("женская" роль), с другой - подчинять нижестоящих ("мужская" роль). Такая биполярность весьма затруднительна без душевного расстройства, и для большинства одна из строн всё же доминирует.

В конечном итоге, получается общество, построенное на синкретизме ролей управления и гендерных ролей. Мужское подавляется на нижнем "этаже", женское - со всё большей силой на верхних, вплоть до легитимности только альфа-самца на самом верху. Женщинам в этой иерархии, естественно, приходится проявлять мужские качества. Поскольку это в принципе проще в отношении существ более слабых, т.е. детей, доминирование женщин в системе образования неизбежно. Насколько помню, в советской школе только труд и физкультура были "мужскими" предметами, всё остальное обычно преподавали женщины. Для мужчин даже жаргонного аналога "училки" и "директрисы" нет.

Церковь - часть общества, и в ней, по большому счету, господствуют те же стереотипы, что и везде. Причем отключенность церковной жизни от практических проблем общества делает эти стереотипы особенно выпуклыми. Что прекрасно проиллюстрировано в статье Андрея Десницкого на Слоне: http://slon.ru/world/osobennosti_pravoslavnogo_gendera_v_perekhodnyy_period-1108444.xhtml

(1 comment | comment on this)

Tuesday, June 3rd, 2014
10:33 am - Национальные особенности
"В России, как правило, дети учатся в одном коллективе на протяжении долгого времени и редко меняют школу. Находясь в одинаковом окружении в течение многих лет, человек развивает очень сильные связи внутри группы, и ему легко взаимодействовать с ее членами, но работать вне группы или коммуницировать с другими группами уже сложнее.

В США учебная студенческая группа похожа на лоскутное одеяло: каждый новый предмет - новый набор студентов в классе. Кроме того, существует деление на начальную, среднюю и старшую школу, когда ребенок переходит из одного класса в другой, где может и не оказаться их одноклассников из прошлой школы. Может быть, поэтому в США дружба со школьной скамьи на всю жизнь - это достаточно редкое явление. Но вся эта система учит человека быстрее устанавливать новые социальные связи."

Бенжамин Линд (США), факультет социологии ВШЭ


"Меня удивило, когда я зашел в аудиторию, все студенты встали, чтобы поприветствовать меня. Это было очень мило и вежливо, американские студенты так не делают. Думаю, что в университетской среде между профессорами и студентами должны быть партнерские отношения - мы должны вместе работать."

"По словам моих московских студентов, преподаватели большую часть времени читают лекции, а для вопросов остается время в конце пары. В американской системе мы используем метод Сократа: презентуем проблему аудитории, а потом вместе обсуждаем ее. После того как мои московские студенты перебороли нервозность, они активно включаются в дискуссию."

Лоуренс Фокс (США), юридический факультет МГУ им. Ломоносова


Еще о мобильности: "В Германии, так же как и в России, никто не был рад болонскому процессу: это происходило против желания университетов. Да, эта система уступает традициям специалитета, которые были очень сильны в России. Но главным преимуществом болонской системы является очень высокая студенческая мобильность. В России студенты, как правило, даже и не думают сменить университет в течение обучения, а теперь ребята из Калининграда, Абакана, Нижнего Новгорода, решаются сменить свой университет, чтобы получить специализацию в другой области. Это происходит не только на уровне российских вузов, но и среди московских вузов: в предыдущие года никто даже и не думал сменить МГУ на РГГУ, теперь у нас есть такие студенты."

"Обучение в Германии организовано намного строже. Все задания проверяются через компьютеры, и, если вы не сдали задания вовремя, - это ваши проблемы. (...) Университет - это не школа. Это твой шанс: ты либо его используешь, либо нет. В Германии у студентов есть свои научные интересы, они сами подходят и предлагают темы для написания той или иной работы. Пожалуй, это то, чему стоит научиться русским студентам."

"Десять лет назад мы спрашивали наших русских студентов, как они видят свою жизнь через пять лет. Они смеялись и ничего не отвечали, потому что жизнь в России очень непредсказуемая штука. Тогда мы думали, что таковы особенности русского менталитета. Сейчас же ситуация изменилась: обстановка на рынке труда заставляет студентов думать о том, какие качества, знания и навыки они хотят получить от университета. Сейчас русские люди задумываются о своих будущих перспективах намного раньше."

Дирк Кемпер (Германия), кафедра германской филологии Института филологии и истории РГГУ


"Каждый год на экзамене у третьего курса я задаю вопрос: <Считаете ли вы, что правильно выбрали профессию?> В течение пятнадцати лет три четверти моих студентов отвечают, что ошиблись с выбором профессии. В основном это говорят русские студенты.
В России не развита система профориентации. Поэтому школьник выбирает профессию мамы, папы или дедушки, а после окончания первого курса разочаровывается. А потом либо идет на второе высшее, либо работает на нелюбимой работе."

"В Эфиопии школьники сдают экзамены наподобие ЕГЭ после четвертого, восьмого и двенадцатого класса. В девятом классе они выбирают гуманитарное, естественное или техническое направление. И в зависимости от направления школьники изучают различные профессии: кто-то идет дерево пилить, кто-то металл обрабатывать, кто-то просто теории изучает."

"Разница между московскими студентами и приезжими из России в том, что ребята из регионов более старательные. Они понимают, что их достижения в жизни зависят только от них. А ребята из Москвы: Они очень разные, но есть такое наблюдение, что в основном опаздывающие на пары - это москвичи. И почему-то между ними есть большое недоверие друг к другу. Я не знаю, почему так."

Зенебе Кинфу (Эфиопия), кафедра массовых коммуникаций филологического факультета РУДН им. Патриса Лумумбы

http://bg.ru/education/spisyvanie_na_ekzamenah_i_drugie_veschi_kotorye_ud-21647

(comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com